komentar v SME: Diskusia o homosexualite je nutná

[h111]

Diskusia o homosexualite je nutná
SME

zdroj:



Sú témy, ktoré majú charakter rozbušky. Keď ich otvoríte, spôsobia výbuch emócií a ukážu svoj trieštivý potenciál. Pre konzervatívne cirkevné spoločenstvá na Slovensku je jednou z takých tém celkom iste aj homosexualita. Prípad evanjelického kaplána Jakuba Pavlúsa, ktorý odmietol odvolať svoj progresívny názor na manželstvo, to ukázal v tých najsýtejších farbách. Téma je na stole najneskôr od tzv. referenda na ochranu rodiny vo februári 2015. Jeho výsledok však čelní predstavitelia cirkví interpretovali úplne zle. Skutočnosť, že väčšina členov cirkví nepovažovala hlasovanie v referende za potrebné, je predsa jasným signálom, že slovenská spoločnosť sa posúva smerom k tolerancii voči spolužitiu osôb rovnakého pohlavia. Ak sa väčšina tejto spoločnosti hlási k niektorej z cirkví, tak je to zároveň dôkaz, že medzi oficiálnym postojom predstaviteľov cirkví a názormi veriacich vládne zásadný rozdiel. Pre rozumných lídrov každého iného spoločenstva to je neklamný dôkaz, že o téme treba začať zodpovedne a otvorene hovoriť. Vzhľadom na stále pretrvávajúci vysoký vplyv cirkví na spoločenské dianie na Slovensku je otvorenie takejto diskusie dlhom nielen voči vnútornému prostrediu cirkví. Je dlhom aj voči celej slovenskej spoločnosti, ktorá sa v tejto otázke správa ako ten pštros. Na jednej strane opakovane na stôl prichádzajú opatrne progresívne vládne stratégie v oblasti výchovy spoločnosti v rodových otázkach. Tie však vždy z akejsi zvláštnej ohľaduplnosti voči cirkvám vložia zodpovední politici opäť do zásuvky. Cirkvi im totiž pravidelne cez pripomienkové konania rezolútne odkazujú, že o zlepšení právneho postavenia a zvýšení spoločenskej tolerancie k spolužitiu osôb rovnakého pohlavia sa na Slovensku diskutovať nebude. Na jednej strane takýto postoj predstaviteľov cirkví možno pochopiť. S ohľadom na výbušný potenciál témy sa chcú správať zodpovedne. Pri pohľade na turbulencie, ktoré diskusia o homosexualite pôsobí v cirkvách na Západe, sa snažia ako biskupi zachovať jednotu cirkvi. Ak si však myslia, že odmietanie diskusie v tejto téme je zodpovedný postoj v záujme jednoty, mýlia sa. Cirkvi a spoločnosť sú v tejto téme už dnes rozdelené a toto rozdelenie sa zbabelým postojom cirkevných lídrov bude len prehlbovať. Imperatív dneška pre biskupov teda znie: Ak chcete urobiť niečo pre súdržnosť cirkvi a spoločnosti, staňte sa osvietenými moderátormi tejto tak prepotrebnej diskusie.
Ondrej Prostredník
Autor je evanjelický teológ

[jurov]

Kedy u nas hierarchia viedla o comkolvek verejnu diskusiu? Nejako si neviem na nic spomenut.

[Ester]

Fandím takýmto odvážlivcom. Vďaka, Ondrej Prostredník. Klobúk dolu.

[Ester]

[h111]

Je pre mna zaujimave a zaroven nepochopitelne (v pozitivnom slova zmysle), ze preco sa do takych narocnych tem akou je krestanstvo a homosexualita, pustaju ludia, hoci sa ich bytostne netyka, t.z. su hetero a beru na seba riziko, ze ich druhi budu ociernovat, kopat do nich a skaredo nalepkovat. Klobuk dole, ze stoja na nasej strane a riskuju svoje postavenie, pracu, karieru... Je to obrovska obeta, myslim, ze v jej pozadi musi byt vyssi ideal - idea spravodlivosti, slobody, rovnosti. Aspon takto tu a teraz vsetkym Pavlusom, Lormanom, Prostrednikom atd. hovorim: DAKUJEM.

[Tarhiel]

[Ester]